Картинка: 

Нядаўна па беларускаму інтэрнэту разышлася цікаўная навіна; напрыклад, прачытаць можна тут.

Падатковая служба вырашыла папоўніць дзяржаўную казну за кошт фрылансераў, якія, на яе думку, нахабна не плацяць падаткі, і аб'ядаюць бюджэтнікаў.

Аднак цёмная некампетэнтнасць дзяржаўных служачых з МПЗ можа прывесці толькі да таго, што фриналсеры, з'яўляючыся ў большасці высакакласнымі IT-спецыялiстамi, проста спыняць зусім сваю дзейнасць у Беларусі, ад чаго не выйграе ніхто.
Калі б падатковыя органы хоць трохі пацікавіліся спецыфікай бізнесу фрылансераў, то яны б зразумелі, што ў існуючых умовах легальна працаваць фрылансераў - НЕМАГЧЫМА.
Напрыклад, начальнік аддзела інфармацыйна-растлумачальнай працы МПЗ РБ Сяргей Шкут, не саромеючыся і не чырванеючы, заяўляе наступнае:
"Я бы на месте самих специалистов, занимающихся продвижением сайтов и любой другой информации в Интернете, не тратил время на распространение слухов в социальных сетях и выдумывание теневых схем по сокрытию доходов, а пошел бы и заплатил налоги, как это полагается. 12% от суммы дохода – и налоговые проверки страшны не будут".
Непаважаны Сяргей, Вы нахабна хлусіце і выдатна гэта ведаеце. Для каго гэта заява? Для хатніх гаспадынь, якія, не ўнікаючы ў пытанне, пранікнуцца барацьбой са злоснымі неплацельшчыкамі і закрычаць: "Ату іх!"?
Гісторыя з фрылансерам Аляксандрам Дудзінскім, якая стала ўжо хрэстаматыйнай, ярка паказвае, што да чалавека, якi добраахвотна плацiў падаткі, не толькі прычапіліся з іншай нагоды, але яшчэ і канфіскавалі ўвесь прыбытак на суму каля 10млн рублёў (больш за 3000 даляраў на той час)! Гэта значыць, забралі ўсё, што чалавек сумленна зарабляў месяцамі і плаціў з гэтага падаткі!
А паставілі яму ... незаконную прадпрымальніцкую дзейнасць!

Дык вось, грамадзяне падатковыя. Спецыяльна для вас паўтаруся: калі б вы хоць крыху пацікавіліся пытаннем, перш чым рабіць свае "кантрольныя закупкі", вы б даведаліся, што працаваць законна ў сённяшніх беларускіх умовах фрылансер АБСАЛЮТНА НЕМАГЧЫМА.
Давядзецца, мабыць, растлумачыць падрабязней, чаму менавіта:
1) Пасля регистрацыi фрылансера ў якасці юрыдычнай асобы, ён не зможа (!) прымаць электронныя грошы ад іншых юрыдычных асоб - гэта забаронена заканадаўствам. (Гэтая праблема вырашана на Захадзе; напрыклад, у сістэме Манибукерс (Moneybookers) можна прывязаць электронны рахунак да юрыдычнай асобы і спакойна прымаць аплату і разлічвацца і электронных, і безнаяўным спосабам, як зручней для партнёраў пры пэўнай угодзе).
2) Ад фізічных асоб афіцыйна таксама нельга прыняць аплату, бо незразумела, як такія здзелкі афармляць - што гэта за аперацыі? (Прэцэдэнт Дудзінскага - незразумела што за грошы, значыць незаконная прадпрымальніцкая дзейнасць, канфіскуем).
3) Па дамове - таксама нельга працаваць: фрылансер!
90% заказчыкаў - з Расіі і СНД, і яны дзеляцца на дзве катэгорыі: першая наогул не будзе працаваць па дамове, шчыра не разумеючы, навошта гэта трэба (асноўны сэнс звароту да фрылансераў - хутка ў прыватным парадку знайсці выканаўцы для разавай нескладанай працы); другая катэгорыя - юрыдычныя асобы, якія не супраць працаваць па дагавору, але ... толькі з рэзідэнтамі РФ.
Гэта значыць, нашы фрылансеры і тут пралятаюць.
Абсалютная жа большасць заказчыкаў аддае перавагу супрацоўнiцтву без дамовы, шчыра не разумеючы, навошта гэты папяровы дурдом, калі за вуглом стаяць у чарзе на гэтую ж працу тысячы іншых фрылансераў, не абцяжараных шчасцем нарадзіцца ў Беларусі. Да фрылансераў звяртаюцца, калі жадаюць атрымаць хутка, нядорага і якасна зробленую працу. Без галаўнога гемарою ў выглядзе усялякай папяровай бюракратыі. А такое магчыма толькі пры працы з фрылансерам.

Таму ў фрылансераў не застаецца варыянтаў, акрамя як працаваць без дамовы і прымаць аплату электроннымі грашыма.

Вы, падаткавікі, наогул ўяўлялі сабе сэнс слова "фрылансер", перад тым, як аб'яўляць ім класавую вайну?
Сёння вы не пакідае фрылансераў выбару, акрамя як сысці ў найглыбокую канспірацыю і ценявы бізнес, або зусім з'ехаць са сваёй краіны, пазбаўляючы яе статусу апірышча высокатэхналагічных кадраў.
Над наступствамі сваіх геніяльных рашэнняў вы задумваліся? Падобна на тое, што няма, а шкада.
Наступствы больш чым відавочныя (на жаль, не для тых, каго гэта датычыцца ў першую чаргу): цяпер, пасля прэцэдэнту з Дудзінскім, НІ АДЗІН фрылансер не будзе плаціць падаткі, нават калі ён поўны ідыёт. Ва ўсякім разе, ні ў адной беларускай плацежнай сістэме ні адзін фрылансер ў здаровым розуме і цвярозай памяці грошы больш прымаць не будзе.
Так як у яго перад вачыма паўстане яркі вобраз:
- О, ты заплаціў падаткі? Малайчына! А зараз аддай-ка нам усё астатняе!
І напрыканцы які-небудзь начальнік аддзела МПЗ яшчэ памахае пухлым пальчыкам:
- Лёгка адкараскаўся! У наступны раз у турму пасадзім!

Што ж гэта атрымліваецца, людзі добрыя?
Спачатку мы заяўляем пра сябе, як аб інтэлектуальнай, прасунутай нацыі, з высокім патэнцыялам ў IT-сферы, і тут жа ўласнымі рукамі душым сваіх лепшых спецыялістаў!
І куды мы прыйдзем з такімі дзеяннямі?
Мабыць, застанецца нам толькі вырошчваць праславутага "беларускага пясца", пра што нядаўна пісалі ў навінах, як аб станоўчым дасягненні айчыннай народнай гаспадаркі ...

І хто ж ад гэтага выйграе? - Звяртаюся да МПЗ і заканадаўцаў. Дзяржава - не. Фрылансеры - не. Тады навошта ўсё гэта? І казна пусцее пасля такіх дзеянняў, і незадаволенасць у грамадстве расце ...

Каб гэты зварот не выглядала звычайным ныццём а-ля "як усё дрэнна", вось канкрэтныя прапановы:
1) Дазволіць фрылансерам плаціць падаткі, не маючы дагавора, а вядучы кнігу ўліку;
2) Забяспечыць ў нацыянальных плацежных сістэмах (Easypay, Webpay, або стварыць новую) прывязку да банкаўскага рахунку, каб можна было свабодна перакладаць электронныя грошы ў безнал і наадварот;
3) Дазволіць разлікі ў электронных грошах паміж юрыдычнымі асобамі.

Ну як, спадары чыноўнікі? Добрая прапанова?
Толькі паспрабуйце сказаць "не"!
Калі паспрабуеце працаваць як райней і душыць фрылансераў па прынцыпе "ты вінаваты толькі тым, што хочацца мне есці", у Адміністрацыю Прэзідэнта сыдзе калектыўная скарга, дзе будзе падрабязна распісана, дзе і як вы падставілі сумленнага падаткаплацельшчыка Аляксандра Дудзінскага, а гэтак жа дэталёва растлумачана, што вашы дзеянні з'яўляюцца нічым іншым, як шкодніцтвам ў буйных памерах (у слоўніку ёсць яшчэ добрае слова "сабатаж").
Так як:
1) блакуеце паступлення ў бюджэт ад фрылансераў (больш ніхто падаткі не заплаціць, нават тыя, хто хацеў бы);
2) Препятствуете прытоку ў краіну валюты (90% заказчыкаў ў фрылансераў - з Расіі);
3) стварае ўмовы для масавай эміграцыі з краіны высокакваліфікаваных IT-кадраў, пасля чаго шанцы стаць тым самым "мозгам інтэрнэту" у Беларусі мінімальныя. Кваліфікаваныя спецыялісты IT-сферы - найкаштоўнейшы актыў краіны, у сучасных умовах - больш каштоўнага, чым МТЗ. Мантачыць такія кадры - злачынства супраць асноў дзяржаўнасці.

Ад стварэння жа умоў для нармальнай легальнай працы фрылансераў - выйграюць усе: фрылансеры змогуць нармальна працаваць і прыцягваць у краіну валюту, дзяржава атрымае свае законныя падаткі.
І ўсё шчаслівыя, ура!

Дайце людзям магчымасць працаваць, нарэшце, %#@&#)_$!
Пад "працаваць" маецца на ўвазе "і плаціць падаткі"!
Хочуць бо людзі сумленна працаваць, дык вы ж самі забараняеце!

І чаму я да гэтага часу люблю сваю краіну - розуму не прыкладу ...

Часткова, вядома, адказныя і мы - работнікі інтэрнэт-сферы, што да гэтага часу не стварылі прафесійную асацыяцыю, якая б адстойвала галіновыя інтарэсы (просьба не блытаць з асацыяцыяй аператараў сувязі Белінфакам).
Вопыт укаранення ўказу № 60 нічаму не навучыў не толькі чыноўнікаў, але і нас.
Не ўмеюць беларусы аб'яднаюцца, што тут рабіць ...

З шчырым жаданнем росквіту Беларусі і беларусам, Фёдар Караленка.